|
Sommeren er over os. De der ikke allerede er på ferie går forhåbentlig og glæder sig til, at de skal af sted. Selv går jeg og glæder mig rigtig meget til at skulle til Ecuador med min familie.
Når jeg ser tilbage på den første halvdel af 2010, så er der - på den handicappolitiske front - tre store sager, som springer i øjnene.
Vi har haft en ophidset diskussion om, hvorvidt det er den handicappede borgers oprindelig hjemkommune eller den aktuelle opholdskommune, der skal træffe afgørelse om, hvilken hjælp der skal ydes. Den kamp tabte vi desværre.
I fremtiden er det den oprindelige hjemkommune, der skal tage stilling til hjælpemidler, merudgifter, dagtilbud etc. Hensynet til "kommunernes økonomistyring" vandt over den personlige kontakt og det indgående kendskab. Det blev endnu engang systemet frem for borgeren.
Der skal spares - og det er alt andet lige lettere at sige "NEJ" til en du ikke kender, end til en, hvis behov du er tæt på og forstår.
Åbne for argumenter
Den anden store sag handler om placeringen af hospitalsbehandlingen af CP-børn. Det vil sige det, der i Sundhedsstyrelsens terminologi hedder "specialefordeling".
I den oprindelige plan var der lagt op til, at Odense Universitetshospital (OUH) skulle afgive deres CP-behandling til Århus og København.
Spastikerforeningen og mange andre gode kræfter gjorde højlydte indsigelser mod en lukning af CP-funktionen på OUH. Vi vil ikke acceptere, at man lukker en fagligt velfungerende enhed, med den konsekvens, at CP-børn i Syddanmark kommer til at rejse urimeligt langt efter deres behandling.
Heldigvis var Sundhedsstyrelsen åbne for argumenter og villige til at lytte. Derfor er CP-funktionen på OUH sikret i denne omgang!
Hjælp til i kampen
Den tredje rigtig store politiske sag handler om reglerne for tabt arbejdsfortjeneste. Den sag står vi midt i. Her først på sommeren har der været ført en heftig debat om regeringens forslag om at sætte et loft for udbetaling af tabt arbejdsfortjeneste.
I fremtiden vil det kun være muligt at blive kompenseret med ca. 19.000,- uanset, hvor stort et løntab man måtte få, hvis man må træffe det valg at passe sit barn hjemme.
Forslaget om en forringelse af reglerne om tabt arbejdsfortjeneste indgår i regeringens "genopretningsplan", som er aftalt med Dansk Folkeparti. Aftalen er indgået, men det lovforslag, som skal gennemføre forringelsen, er endnu ikke fremsat i Folketinget. Det kommer først til oktober, når det nye folketingsår begynder.
Derfor er der al mulig grund til at forberede sig på endnu en hård handicappolitisk krydsning med socialministeren. Spastikerforeningen drøfter på et forretningsudvalgsmøde midt i august, hvilke initiativer vi skal tage.
Spastikerforeningen vil sammen med DH og en række andre handicaporganisationer gøre alt, hvad vi kan, for at undgå eller minimere forringelsen af et regelsæt, som rigtig mange af vores medlemmer har stor glæde af.
Er du blandt de mange, der har glæde af reglerne om tabt arbejdsfortjeneste, så kan du hjælpe til i kampen mod en forringelse:
- skriv til de lokale folketingspolitikere, som er valgt i det område, du bor i
- skriv til Folketingets socialudvalg
- skriv til borgmesteren i din kommune
og fortæl din historie - og hvorfor det har været vigtigt for dig og din familie, at der findes en god og velfungerende ordning om kompensation for tabt arbejdsfortjeneste.
God sommer til alle
Mogens Wiederholt
|
